【2025年11月】タマホームvsアイダ設計|坪単価・性能・保証・営業マンの評判を比較

タマホーム vs アイダ設計、比較で迷っていませんか。

どちらも信頼できる住宅メーカーであり、選ぶ基準は価値観と相性です。

無理に片方を“正解”にする必要はありません。

タマホームとアイダ設計を比較すると、価格、性能、保証、設計自由度など、多くの項目で判断に迷いやすくなります。

本記事では、両社の特徴を専門家の視点で整理し、価格差の理由、住宅性能の違い、アフター体制、担当者の提案力まで客観的に解説します。

さらに、比較表・一次情報・最新仕様をもとに、迷いや不安を“納得できる判断軸”へ変える構成です。

読み終えた頃には、自分に合う方向性が明確になり、後悔しない選択ができるようになります。

まずは両社の特徴を比べ、違いを整理していきましょう。

タマホームとアイダ設計の家づくりを深く理解するには、無料資料請求でプラン・仕様・保証内容を確認するのが最短ルートです。

判断に必要な数字や事例がそろい、安心感が大きく高まります。

この記事を読んでわかること

• タマホームとアイダ設計の坪単価と価格構造の違い
• 断熱性能・耐震性能・施工品質を客観的に比較する基準
• 営業スタイルとサポート体制で生まれる満足度の差
• 実際の口コミ傾向と“後悔しない人”の共通点
• 無料資料請求で自分に合う家づくりを判断する具体的な方法

理想の住まいを見つける一歩として、資料で事実を確かめてみてください。

【最新版】タマホーム vs アイダ設計、比較を徹底解説！

タマホームとアイダ設計は、いずれもローコスト帯で人気が高いハウスメーカーです。

ただし、タマホームは「標準仕様の質と全国展開の安心感」を特徴とし、アイダ設計は「自由設計と価格の明瞭さ」を強みにしています。

比較項目	タマホーム	アイダ設計
坪単価	約55〜70万円	約50〜65万円
構造・工法	木造軸組工法・一部耐震強化仕様	木造軸組工法・2×4併用地域あり
性能	断熱等級5〜6・耐震等級3相当	断熱等級5前後・耐震等級2〜3相当
デザイン・自由度	規格＋セミオーダー中心	完全自由設計（要望反映しやすい）
保証・アフター	最長60年保証（条件付き）	最長35年保証（地域密着型）
対応エリア	全国展開	関東・東北・東海・一部関西中心
コスパ評価	◎ 標準仕様の総合バランス	◎ 自由設計の価格明瞭性
追加費用の傾向	標準仕様が厚く追加が少なめ	設計自由度が高く追加で変動しやすい

※数値・仕様は地域・プランにより異なります。詳細は資料請求で確認してください。

両社の違いを7項目で整理すると、自分たちの優先軸が明確になります。

次に、価格面の違いを具体的に確認していきます。

【タマホーム vs アイダ設計】価格・坪単価の比較

比較項目	タマホーム	アイダ設計
坪単価	約55〜70万円	約50〜65万円
本体価格	約1,650〜2,100万円	約1,500〜1,950万円
付帯費用込み総額	約1,900〜2,500万円	約1,700〜2,200万円
標準仕様の充実度	設備・断熱・外壁が充実（◎）	自由度高く要望反映しやすい（〇）
コスト削減ポイント	大量仕入れ・全国施工で効率化	自社設計・広告削減・自由設計最適化
坪単価変動要因	地域差・企画プラン・仕様追加	自由設計の要望量・地域施工差
コスパ総合評価	◎ 標準仕様のバランス型	◎ 価格明瞭の自由設計型

※仕様・価格は地域・時期により異なります。詳細は資料請求で確認してください。

タマホームとアイダ設計の価格差は、平均で坪あたり5万円前後発生します。

結論として、タマホームは「標準仕様の質と全国体制」、アイダ設計は「自由設計と価格明瞭さ」が理由です。

タマホームは全国一括仕入れで設備グレードを上げつつ、基礎・断熱などの標準仕様を厚くし、追加費用を抑えています。

そのため、本体価格はやや高く見えても「総額で逆転しにくい」特徴があります。

一方、アイダ設計は広告費削減・地域密着施工により、同規模なら本体価格が低く抑えられます。

ただし、自由設計で要望を増やすほど坪単価が上がりやすく、総額の振れ幅が大きくなる点は理解しておく必要があります。

価格の“見た目の差”に惑わされず、付帯費用を含めた総額を資料で比較すると、安心につながります。

まずは両社の見積もりを並べて確認しておきましょう。

プロの現場視点

【タマホーム vs アイダ設計】会社業績・実績の比較

比較項目	タマホーム	アイダ設計
設立年	1998年（福岡県久留米市）	1981年（埼玉県上尾市）
売上高	約2,000億円規模（2024年3月期）	約900億円規模（直近期）
施工棟数	年間約6,000棟	年間約4,500棟
従業員数	約3,400名	約1,400名
展開エリア	全国展開（47都道府県）	関東・中部・東北を中心に広域展開
経営基盤・安定性	東証プライム上場・高い知名度	非上場・自社施工体制の安定運営
信頼性評価	◎ 全国ブランドの安定感	◎ 地域密着の施工品質と対応力

※データは最新の公開情報をもとに作成。最新業績は公式IRまたは資料請求で確認してください。

タマホームとアイダ設計の企業力には、組織規模と施工体制に明確な違いがあります。

結論として、タマホームは「全国規模の安定感」、アイダ設計は「地域密着の対応力」が強みです。

タマホームは東証プライム上場企業として全国展開を行い、年間6,000棟規模の施工を継続しています。

規模の大きさは資材調達力につながり、住宅価格を安定させる要因になっています。

一方、アイダ設計は自社施工体制を軸に、地域ごとに拠点を配置する運営を続けています。

施工棟数は年間4,500棟と大手に匹敵する水準で、地元に密着した迅速なサポートが評価されています。

企業の安定性は、家づくりの安心感を底支えする要素です。

両社の最新データを資料で確認し、自分にとって安心できる企業体制を選びましょう。

プロの現場視点

【タマホーム vs アイダ設計】担当営業マンの比較

比較項目	タマホーム	アイダ設計
提案力	プラン事例が豊富で、標準仕様を軸にした提案が分かりやすい	自由設計を前提に、間取りアレンジや細かな要望への反映が得意
知識量	断熱等級・耐震等級・補助金制度まで体系的に説明できる	構造・現場工程に精通し、技術面の理解が深い
対応スピード	見積提出・メール返信が早く段取りが効率的	一人担当制が多く、相談から提案までが迅速
誠実さ・信頼感	押し売りが少なく、説明が丁寧で安心感がある	距離が近く、相談しやすい“伴走型”の姿勢が強い
口コミ評価	「説明が丁寧で安心できる」「対応が安定している」	「親身で話しやすい」「柔軟に対応してくれた」
担当継続率	契約〜引渡しまで同担当が続くケースが多い	地域密着で担当継続率が高く、引渡し後も相談しやすい
総合満足度	◎ 安定感のある全国ブランド型の接客	◎ 温かく実直な地域密着型のサポート

※口コミ内容は住宅ポータルサイト・SNS・住宅情報サイトのレビューを基に整理。

タマホームとアイダ設計の営業担当者は、接客スタイルに明確な特徴があります。

結論として、タマホームは「全国ブランドらしい安定感」、アイダ設計は「地域密着ならではの親身さ」が魅力です。

タマホームは標準仕様と性能の説明が丁寧で、押し売りの少ない姿勢が安心につながっています。

見積提出のスピードも速く、効率的に家づくりを進めたい人に適しています。

一方、アイダ設計は自由設計を活かした “柔軟なアレンジ提案” が強みで、要望を細かく拾い上げる力があります。

とくに「担当者が家族のように寄り添ってくれた」という口コミが多く、距離の近さが満足度を高めています。

営業担当は家づくりの満足度を大きく左右します。

まずは資料請求やモデルハウス相談で、自分に合う担当者かどうか確かめてみましょう。

プロの現場視点

【タマホーム vs アイダ設計】住宅性能・品質の比較

比較項目	タマホーム	アイダ設計
断熱性能	断熱等級6（UA値0.46前後）	断熱等級5〜6（UA値0.46〜0.60）
耐震性能	耐震等級3（最高等級）	耐震等級2〜3（プラン・仕様により選択可）
気密性能	C値1.0〜2.0（公表・全棟検査ではない）	C値非公表（現場施工精度で差が出やすい）
ZEH対応	ZEH基準を標準クリア（商品ライン多数）	一部商品でZEH対応可（地域・仕様により変動）
標準仕様	樹脂サッシ・吹付断熱・高効率給湯器	発泡ウレタン断熱・Low-E複層ガラス
省エネ性	一次エネルギー等級6	等級5〜6相当
総合性能評価	◎ 高性能バランス型	○ コスパ重視の柔軟設計型

※数値・仕様は地域・商品プランにより異なります。詳細は各社の性能資料で確認してください。

タマホームとアイダ設計は、いずれもローコスト帯でありながら、高い性能を確保しています。

結論として、タマホームは「全国水準の高性能バランス型」、アイダ設計は「柔軟に性能を調整できるコスパ型」です。

タマホームは断熱等級6や耐震等級3といった数値を重視し、全国統一の施工品質で性能を安定させています。

一方、アイダ設計は断熱等級5〜6を選べる柔軟さが強みで、価格とのバランスを取りながら設計できます。

低価格でも性能を確保できる理由は、どちらも大量仕入れや標準仕様の最適化により、設備の質を落とさずコストを抑えている点です。

性能は長期の快適性に直結します。

まずは資料請求で断熱・耐震の仕様を確認し、自分の価値観に合う性能を確かめましょう。

プロの現場視点

【タマホーム vs アイダ設計】デザイン・間取りの自由度の比較

比較項目	タマホーム	アイダ設計
設計スタイル	規格＋セミオーダー型	完全自由設計
構造制約	木造軸組工法で一定の自由度を確保	木造在来工法でスパン制限が少なく柔軟
デザイン性	モダン・和風・シンプルなど幅広く選択可	外観・内装を一から設計する完全カスタム型
提案力	専属設計士が標準プランを調整し提案	担当者と設計士が生活動線から細かく提案
対応プラン	平屋・二世帯・ZEH・狭小地対応可	狭小地・変形地・店舗併用住宅にも柔軟
実例・施工事例	全国展示場・Webギャラリーが豊富	地域密着の実例を多く公開しリアル
自由度総合評価	○ バランス重視型	◎ 自由設計に特化した高自由度型

※対応プラン・デザインは商品シリーズ・地域により異なります。

タマホームとアイダ設計の設計自由度は方向性が大きく異なります。

結論として、タマホームは「規格をベースに洗練された設計を調整するタイプ」、アイダ設計は「完全自由設計で個性を最大限に反映させるタイプ」です。

タマホームは全国展開を背景にデザインの統一感があり、標準プランからの調整で理想の形をつくりやすい仕組みです。

一方、アイダ設計は自由設計を採用し、構造制約が少ないため、家族の要望を細部まで反映できます。

価格を抑えながらデザイン性を高めたい方にはタマホームが向いており、唯一無二の住まいを希望する方にはアイダ設計が適しています。

まずは施工事例やプラン資料を比較し、おおまかなイメージを形にしていきましょう。

プロの現場視点

【タマホーム vs アイダ設計】保証・アフターサービスの比較

比較項目	タマホーム	アイダ設計
構造躯体保証	最長60年（初期10年＋更新制度）	初期10年（延長保証は有償・条件付き）
防水・シロアリ保証	10年（点検で更新可）	10年（シロアリは地域により5年）
定期点検	引渡後3か月・1年・2年・5年・10年	引渡後6か月・1年・2年・5年・10年
メンテナンスサポート	全国拠点での訪問・修繕対応	自社施工部隊による迅速訪問
アフター窓口体制	専用カスタマーセンター・24時間受付	地域拠点のアフター窓口が直接対応
延長保証制度	有償で延長可（点検クリアが条件）	有償延長あり（設備系は別途加入）
総合評価	◎ 長期保証と体制が充実	○ 地域密着で迅速なサポート

※保証内容・期間は商品・地域により異なります。詳細は資料で確認を。

タマホームとアイダ設計のアフター体制は方向性が大きく異なります。

結論として、長期保証の厚さと体制の充実度ではタマホーム、地域密着の迅速さではアイダ設計が優位です。

タマホームは最長60年保証と24時間窓口を整えており、全国規模で安定したサポートを提供します。

一方、アイダ設計は自社施工体制を活かし、地元拠点から迅速に対応する“顔の見えるアフター”が特徴です。

雨漏り・設備トラブル・床鳴りなど、建てた後に起きる不具合は想定しやすく、保証範囲と延長条件の違いが安心感に直結します。

まずは保証書やアフター制度を資料で確認し、長期にわたって安心できる会社を選びましょう。

プロの現場視点

タマホームに向いている人！

• コストと性能のバランスを重視する人
• 標準仕様で快適性を確保したい人
• 全国規模のサポート体制に安心感を求める人

タマホームは、価格と性能のバランスを重視しながら、標準仕様で高水準の家を建てたい人に向いています。

理由は、タマホームが断熱等級6や耐震等級3などの性能を全国レベルで確保し、初期費用を抑えつつ快適性を実現しているためです。

具体的には、高断熱樹脂サッシや吹付断熱など、快適性に直結する設備を標準で採用している点が強みです。

総合すると、「安心・納得・コスパ」を同時に求める人に適したメーカーです。

次に、これら3つの特徴を詳しく解説します。

コストと性能のバランスを重視する人

タマホームは、ローコスト帯でありながら断熱等級6や耐震等級3に対応できる設計力が評価されています。

建築費を抑えたい人が不安を感じやすい「性能面の妥協」を最小限に抑えている点が大きな魅力です。

高断熱樹脂サッシや省エネ給湯器など、快適性に直結する設備が標準採用されており、追加費用を抑えながら、家の基本性能を高められます。

費用と性能のバランスを取りたい人は、仕様書を資料で確認する価値があります。

標準仕様で快適性を確保したい人

タマホームは、標準仕様のわかりやすさに特徴があります。

初めて家づくりを検討する人が不安に感じる「追加費用の発生ポイント」が明確で、基本性能が最初から高いレベルで設定されているため、仕様の選択に迷いにくい点が魅力です。

特に、断熱材・サッシ・外壁など“住み心地に影響する要素”が標準で充実しているため、快適性を重視する人に向いています。

標準仕様の内容は、資料で細かく確認しておく価値があります。

全国規模のサポート体制に安心感を求める人

タマホームは、全国展開による施工管理体制と、長期保証の充実度が強みです。

家を建てた後の不安として多い「不具合時の対応スピード」や「保証の継続性」において、専用カスタマーセンターと最長60年保証が安心材料になります。

遠方への転勤や将来的な引っ越しの可能性がある人でも、全国どこでも一定のサポートを受けられる点が魅力です。

長期保証の条件や点検内容は、資料で事前に確認する価値があります。

プロの現場視点

アイダ設計に向いている人！

• 自由設計で理想の間取りを叶えたい人
• 地域密着の安心サポートを重視する人
• 担当者との距離感を大切にした家づくりを求める人

アイダ設計は、自由設計で細部までこだわりたい人や、地域に根ざしたサポートを求める人に向いています。

理由は、完全自由設計を基本とした柔軟な間取り対応と、地域拠点による迅速な相談体制が、家族の希望を丁寧に反映する仕組みを持っているためです。

具体的には、狭小地・変形地・二世帯住宅など特殊条件のプランニングも対応しやすく、担当者との距離が近いことで意思決定の不安を減らせます。

総合すると“自分たちらしさを形にしたい人”に最適なメーカーです。

次に、3つの特徴をさらに深掘りします。

自由設計で理想の間取りを叶えたい人

アイダ設計は完全自由設計を採用し、柱位置や耐力壁の調整にも柔軟に対応しています。

狭小地・変形地・平屋・二世帯住宅など、制約の多い土地でもプランの自由度を確保しやすい点が強みです。

「暮らし方に合わせた間取りを実現したい」という希望に応えやすく、設計段階の満足度が高い傾向があります。

外観デザインもシンプルからモダンまで幅広く対応可能です。

自由設計の詳細範囲は、資料請求で確認する価値があります。

地域密着の安心サポートを求める人

アイダ設計は、関東を中心とした地域密着体制を構築し、施工管理からアフター対応まで地元拠点が一貫して対応します。

建てた後の不安として多い「点検対応のスピード」や「現地相談のしやすさ」に強みがあり、地域性の高いサポートを求める人に適しています。

担当者や現場責任者が近くにいることで、修繕や相談がスムーズに進む点も安心材料です。

地域拠点の対応範囲や点検内容は、資料で確認する価値があります。

担当者との距離感を大切にした家づくりを求める人

アイダ設計の営業担当者は、自由設計ならではの細かなヒアリングを重視し、家族の要望を丁寧に反映する姿勢が特徴です。

契約前後で担当が変わりにくく、打ち合わせの一貫性が保たれやすい点は、家づくり初心者の不安を軽減します。

「気兼ねなく相談できるかどうか」を重視する人にとって、担当者との距離が近い体制は大きな安心になります。

担当スタイルの相性は、資料請求で確認する価値があります。

プロの現場視点

迷ったらどうする？失敗しない最初の一歩

• 資料でスペック・仕様を見比べて判断したい人
• 担当者の対応力を体感して決めたい人
• 予算と性能のバランスを冷静に整理したい人

家づくりで迷うのは自然なことで、タマホームとアイダ設計の違いは“優劣”ではなく“相性”です。

両社とも強みが異なり、どちらを選んでも間違いではありません。

迷いを解消するには、①数字で比較、②人で判断、③予算と性能の整理という3つの基準が有効です。

次に、迷ったときに実践すべき具体的な行動を整理します。

資料でスペック・仕様を見比べて判断したい人

タマホームとアイダ設計の違いは、断熱等級・耐震等級・標準仕様・保証制度といった“数字”を比較すると明確になります。

直感だけで選ぶと不安が残りやすいですが、資料の仕様書を並べることで性能と価格の関係を冷静に理解できます。

とくに断熱性能（UA値）や標準装備の差は長期コストに直結するため、早い段階で確認する価値があります。

スペック比較は迷いを減らす最も客観的な方法です。

資料請求で詳細をチェックしましょう。

担当者の“対応力”を体感して決めたい人

営業担当者の提案力・説明の分かりやすさ・誠実さは、契約後の満足度に直結します。

タマホームは全国ブランドらしい安定した対応が特徴で、アイダ設計は自由設計ならではの深いヒアリングが強みです。

実際に話してみると、担当者との相性が判断の大きな材料になります。

迷ったまま進めるより、相談や見学で“人の差”を体感したほうが納得感は高まります。

まずは相談予約で担当者の印象を確かめましょう。

予算と性能のバランスを冷静に検討したい人

価格を優先すべきか、性能を重視すべきかは、家族の価値観によって異なります。

タマホームは標準仕様が高性能寄りで総額の予測が立てやすく、アイダ設計は自由度が高い分、費用の調整幅が広い特徴があります。

迷う原因の多くは「予算と性能の優先順位が曖昧」なことです。

資料で30坪換算の総額・標準仕様・オプション範囲を把握すれば、判断軸が整います。

総額比較は資料請求から始めましょう。

プロの現場視点

タマホーム vs アイダ設計（注文住宅）によくある質問！

タマホームとアイダ設計を比較すると、ネット上には「価格が安すぎて不安」「品質は大丈夫？」「営業対応にムラがある」といった疑問が多く見られます。

しかし、これらの多くは“誤解や情報不足”によって生まれた不安です。

ここでは、家づくりの専門家として、両社に寄せられる10の質問を根拠にもとづいて丁寧に解説します。

最後に、“信頼できる確認方法”も紹介します。

Q：坪単価が安いのは逆に不安…隠れコストが多いって本当？

A. タマホームは大量仕入れと標準仕様の統一、アイダ設計は設計・施工の一貫体制による効率化で坪単価を抑えています。

どちらも「安い＝品質が低い」ではありません。

追加費用はオプション選択によって発生するため、実際の見積書を比較すると安心です。

Q：ローコスト住宅って耐久性が弱いのでは？

A. 両社とも耐震等級3対応の構造設計が可能で、建築基準法を大きく上回る強度を確保しています。

構造躯体は初期10年保証＋延長制度もあり、耐久性に関する致命的な問題はありません。

保証内容を資料で確認すると安心です。

Q：営業マンの対応にムラがあるって口コミを見て不安です…

A. タマホームは全国規模で担当者数が多く、個人差が出やすいですが、社内研修が整っています。

アイダ設計は地域密着型で、比較的一貫した丁寧な対応が特徴です。

気になる場合は、初回相談で“担当者の変更”も依頼できるため安心です。

Q：アイダ設計はエリアが限られていて不便じゃない？

A. アイダ設計は関東圏を中心とした施工が強みで、地域密着ゆえの迅速対応がメリットです。

エリア外に建てられない不便さはありますが、施工範囲内であればサポート密度は高いです。

候補地が範囲内か資料で確かめると早いです。

Q：タマホームは工期が短いけど品質は大丈夫？

A. 工業化された施工管理と協力業者体制により、工期が短くても品質が維持されています。

短工期＝手抜きではありません。

工程管理はチェック項目が細かく定められているため、上棟〜竣工の品質は安定しています。

現場説明の依頼で安心できます。

Q：夏暑い・冬寒いという口コミは本当？断熱性能は？

A. タマホームは断熱等級6対応、アイダ設計は断熱等級5〜6の商品を展開しています。

断熱材・サッシの種類で体感温度は大きく変わります。

実際の住宅で断熱体感イベントを確認すると納得できます。

資料でUA値を比較すると安心です。

Q：アフター対応が遅い・来ないという噂が心配…

A. タマホームは専用カスタマーセンターを設置し、24時間受付体制を採用。

アイダ設計は地域拠点からの対応が多く、訪問までのスピードが比較的速い傾向です。

トラブルが起きにくいよう点検制度も整っています。

連絡先を契約前に確認すれば安心です。

Q：完全自由設計って実際どこまでできるの？

A. アイダ設計は間取り・外観・設備選択など自由度が高く、3階建てや狭小地対応も得意です。

タマホームはセミオーダー方式で、コストバランスとの両立がしやすい設計です。

自分の要望が叶うか、プラン提案を資料で確認すると理解が深まります。

Q：建てた後に後悔した人はどんなポイントで悩むの？

A. 最も多いのは「打ち合わせ不足による仕様のミスマッチ」です。

設備・予算・間取りの優先順位を整理しないまま進めると後悔しやすい傾向があります。

両社ともプラン修正は何度でも可能です。

仕様書チェックを資料で行うと後悔を防げます。

Q：結局どっちを選べば失敗しないの？

A. 満足度を左右するのは“会社の特徴”ではなく、“あなたの価値観に合うかどうか”です。

数字で比較したい人はタマホーム、自由設計を求める人はアイダ設計が合いやすい傾向です。

迷う場合は、資料を取り寄せて同条件で比較すると判断が明確になります。

プロの現場視点

まとめ｜理想のマイホームを現実に！

• タマホームのコストバランスと設計自由度の特徴を理解し、比較の基準が明確になる
• アイダ設計の自由設計と地域密着サポートを把握し、相性の判断がしやすくなる
• 両社の坪単価・仕様・性能を「同条件」で比べる重要性が理解できる
• タマホームの全国対応体制が、建築後の安心につながる視点を得られる
• アイダ設計の担当者距離の近さが、相談しやすい安心感につながる
• 保証内容・点検体制の違いを知ることで、長期的な暮らしの安全が判断できる
• 間取り自由度・デザイン性の比較で「自分らしい家」の方向性が定まる
• 見積もり比較で“隠れコスト”の有無を自身で確かめる力が身につく
• 施工事例・プラン資料を確認すると、両社の家づくりの現実が具体的に理解できる
• 理想に近い家づくりの第一歩が「資料請求」であることが自然にわかる

家づくりにおいて、タマホームとアイダ設計は“どちらが良い・悪い”ではなく、特徴と相性が異なる存在です。

タマホームはコストと全国対応力の安心感を、アイダ設計は自由設計の納得感を提供します。

どちらも実績を積んだ建築会社であり、読者の価値観次第で最適な選択が変わります。

まずは特徴を理解し、自分の暮らしに近い方向性を見極めていくことが重要です。

家づくりには迷いが付きものです。

価格の不安、間取りの不安、担当者との相性など、検討が進むほど気になる点が増えます。

資料請求を行うと、坪単価の内訳、標準仕様の内容、デザイン実例、保証の数字など“判断に必要な情報”が一気に揃います。

比較できる材料が増えるほど、安心と納得が高まり、選択に迷いがなくなります。

理想の未来を描ける家づくりは、確かな一歩から始まります。

まずは資料請求で、タマホームとアイダ設計の違いを自分の目で確かめてください。

未来の暮らしは、今日の小さな行動で変わります。